退档考生已赴北大沟通入学事宜,教育公平很重要,政策补漏也要快

时间:2019-09-14 来源:www.indiatripmasti.com

此前,由北京大学三次退休的赵先生在互联网上匿名发帖,重新获得资格。赵的祖父说,8月12日凌晨,赵先生带着他的校长到北京办理手续和沟通。

Lichi News访问了Xincai 1号高中。一些老师证实赵被录取,但学校不愿意回应更多信息。目前,学校最初开放的再教育课程从11日开始休假。

延伸阅读:BeiDa的归档和候选人,候选人的教师很高兴

8月11日,记者从北京大学获悉,北京大学回应了河北省一名被北京大学三次撤回的候选人发表的声明。根据北京大学的说法,两名已经达到同一批次入学控制分数并符合入学要求的退休候选人应该被录取;退学过程中存在违规行为,退学的原因无效。北京大学录取委员会已决定按照程序申请补充两名退休候选人。

北京大学的一份声明说,自8月6日起,河南省北京大学招收国家特别项目引起了公众的关注。学校高度重视,并在第一时间成立专门工作组,充分了解和核实河南省“国家特殊计划”招生的具体情况。

声明指出,经过验证,北京大学在2019年河南省“国家特别计划”中有8名学生。,在河南省“国家特别计划”之前,河南省招生办公室进行了沟通与北京大学招生办公室分配的学生,表明有8名候选人参加了第一次志愿者申请,其中第六名考生的考试成绩为667分。第7位候选人的得分为542.第8位候选人得分为536.第二位候选人得分高。河南省招生办公室已经向北京大学提交了“国家特别计划”,作为第一个志愿者八人档案。在入学系统中的正常互动程序之后,两个入学办公室已完全沟通并将退出第7和第8候选人。撤退程序完成后,河南省招生办公室向北京大学提交了“国家特别计划”,第二名志愿者(得分为671分)档案,北京大学招生办公室将被录取,从而完成2019年河南省“国家特别计划”入学。

在这方面,北京大学招生委员会召开了一次特别会议,听取招生办公室工作的报告。会议认为:2019年,河南省“国家特别计划”的招生工作已经完成;鉴于河南省“国家特别计划”入学方式,已退休的两名候选人已达到同等水平。批量接受控制分数和入学要求得到满足,并且应该被接受;退学过程中存在违规行为,并且未确定招生办公室退出的原因。招生委员会决定申请重新录制已退休的两名候选人。

北京大学的声明指出,“国家特别计划”是针对该国贫困地区的特殊招生计划,也是促进教育公平的政策措施。学校将继续贯彻“国家特殊计划”的要求,严格遵守招生录取程序,继续积极采取奖学金,学术推广和学术咨询等措施,帮助每个学生健康成长。对于这项招聘工作,学校真诚地接受社会监督和批评,认真总结思考,吸取教训,并进行改革,进一步完善招生制度和程序。

重新录制后申请第二名志愿者的两名候选人会受到影响吗?在这方面,北京大学党委宣传部门明确表示不会,并且这两位得分高的候选人已经通过了国家特别计划。

北京大学“退却”风暴:教育公平是弥补泄漏的非常重要的政策

“国家特别计划”是针对贫困地区的特殊入学计划。它旨在为贫困学生提供更多改变命运的机会。北京大学“撤退”两名低分的考生但按现行规则达到录取要求不仅违反了这一政策,而且还损害了着名学校的形象。北京大学接受公众舆论的批评,申请补助是必要的“纠正”。但北京大学并非没有一个“同情”的地方。 “撤退”风暴应该导致理性思考:既然有候选人以极低的分数“抢购”北京大学,是否意味着目前的“国家特别计划”仍然是完美的?

由于考试是一种选择,因此分数是优质教育资源分配的最公平的门槛。 “国家特别计划”也应该有一个门槛,可以由具体候选人妥善处理,但每所大学都根据自己的要求和期望来描述其政策。护理的最低门槛并非不可能。此前,北京大学申请退学的理由是“入学后候选人可能会辍学”,许多网民都不理解或认可。但是,高校的“同伴压力”客观存在,特别是在北京大学。冷静思考:北京大学今年在河南的本科生得分为684分。北京大学对两名相对低分的候选人(分别为542分和536分)未来学术压力的担忧并非完全不合理。

教育公平是非常重要的,但如果规则本身存在缺陷,那么在某些特殊情况下候选人似乎是公平的,并且实际上可能使其他候选人感到不公平。如果我们要做好推进公平教育的工作,有关部门要抓住这个“退路”的机会,进一步完善“国家特殊计划”等政策,及时制定“制度补贴”。 “

TF021